加入我们 登录
紫水晶编程技术论坛 - 努力打造成全国最好的编程论坛 返回首页

亮叔杂谈 http://www.m5home.com/bbs/?4158 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

[TA谈移民]对于西方“言论自由”的一些评价

已有 1262 次阅读2020-7-4 07:32

说实话,这是一个比较敏感的话题,读者看完之后,不仅不会感谢我,而且很有可能骂我是“五毛”或“美分”,甚至两者兼有之。因此,我尽可能地把文章写得“平淡而克制”一些。

一、西方特色的“言论自由”对于普通人的影响
简单说,西方特色的“言论自由”就是让普通人有了可以“骂领导”和“造谣”而不受惩罚的权利。但如果你对政治不感兴趣,那么西方特色的“言论自由”对于你来说没什么用。但必须说明的是,西方特色的“言论自由”对于智商低的人有着巨大的伤害,因为这会导致他们无法接收到正确的信息。比如推特上一直盛传“新冠就是流感”、“疫苗是制药公司的阴谋”,这导致很多西方人普遍抗拒戴口罩和打疫苗。当然了,这也正中西方政治家的下怀,“群体免疫”淘汰的就是这群低智商的人。

二、西方国家没有完全的“言论自由”
西方国家从小就对孩子灌输“言论自由”的理念(比如德国有一首儿歌的名字是Die Gedanken sind frei,意思是“思想是自由的”),但在实际操作上就是另外一回事了。除了色情暴力和人身攻击之类的言论被禁止之外,还有很多禁忌话题。比如不能讽刺/挖苦黑人、犹太人、LGBT等群体。如果你在网上乱说这些话题,除了有可能被删帖和封号,还有可能收到法院传票(被这些群体的背后协会起诉)。

三、西方国家限制言论自由的方法跟中国大同小异
首先,删帖和封号是最常用的手法。在西方的主流平台上(推特、脸书、油管等),如果你发布了赞扬中国、赞扬社会主义之类的内容,是很容易被删帖和封号的。其次,人肉搜索也是常用的手法。如果个人信息被挖出来,轻则丢工作,重则人身安全受到威胁。但跟中国不同的地方在于,除非在网络上发布煽动暴力的内容,警察不会来上门找麻烦(所以“红毛药酒事件”一般来说不会在西方国家发生)。

四、西方不存在“亲华国家”或“反华国家”,只有“亲华政客”和“反华政客”
因为存在“言论自由”,所以西方国家不存在“一个声音”的说法。一个政客不能代表一个政党,一个政党不能代表一个政府,一个政府不能代表一个国家。大多数西方政治家“有奶就是娘”,完全不考虑他们祖国的利益,只要金主给他们足够的好处,他们就什么瞎话都敢说,什么混事都敢做,撒谎抵赖如同喝水吃饭。我认为,中国的外交还是有点放不开,不敢支持“亲华政客”和打击“反华政客”。西方人普遍不认可“仁义礼智信温良恭俭让”,他们只认利益和“拳头”。一个比较有趣的例子是,2019年10月,德国外长Heiko Maas接见了某港毒份子并与之合影,对中德关系造成了一些不良影响。而2020年6月,Heiko Maas提到合影事件之后,表示“合影不代表我支持他的理念”,总之就是一副“我不是、我没有、别瞎说”的样子。至于为什么会有这种转变,我们不好猜测,但也不难猜测。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 加入我们

返回顶部