加入我们 登录
紫水晶编程技术论坛 - 努力打造成全国最好的编程论坛 返回首页

亮叔杂谈 http://www.m5home.com/bbs/?4158 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

[TA谈移民]为啥西方国家在抗疫方面不力?

已有 651 次阅读2022-1-5 01:37

关于这个话题,国内的报道基本是说:西方国家的政治家为了选票相互拆台,在野党和执政党相互诋毁,极左极右媒体相互传播半真半假的信息,导致抗疫政令执行大打折扣。而且老百姓既脑残又不听话,不戴口罩不打疫苗,导致全国上下乱成一锅粥。最后通过鄙视西方糟糕的抗疫表现,进而肯定中国的体制/文化/人民是最优秀的。

根据我在欧洲生活了几年的经验,我认为以上说法有点道理,但也不全对。抗疫不力的主要原因是,大多数西方百姓把“自由”看作是最基本的需求(在中国有句老话叫做“好死不如赖活”,在西方则是“不自由毋宁死”),因此导致很多抗疫政令根本无人敢于提出,更别说推广了。在德国,如果有政治家敢说要实施类似中国的抗疫政策,那么他的政治生涯基本就到此为止了,以后他不仅不会得到任何选票,还有可能出门就被人追着骂。德国卫生部长Karl Lauterbach曾说他希望每个人每半年要打一针疫苗直到疫情结束,否则不准进餐厅吃饭,就被很多德国人说他是个“偏执狂”。俄罗斯虽然在政治上天天和西方对着干,但人民的思维方式与西方是一致的,因此即使有普京这样的强势人物,也无可奈何。同理,日本韩国虽然在政治上属于西方,但文化上属于东亚,大多数人有服从性强,顾全大局等特性,因此即使日韩的抗疫成绩和中国没法比,但也比欧美要好太多。

抗疫不力的次要原因是,西方政客制定政策的逻辑思维是根据某件事情的“全局伤害”,而不是根据“局部伤害”或“对特定群体的伤害。如果你理解了这个逻辑,也就理解了为啥西方政府对枪支、卖淫甚至毒品的管控都相对宽松。尽管在截至发文时,新冠病毒最“牛逼”的记录是可以在“彻底躺平防疫”的国家里每天弄死几百至几千人,但大部分西方百姓对这个数字相当无感,因此西方政府自然也就不对防疫上心。某些读者可能不理解为啥西方百姓对这个死亡数字无感,那么举一个不相关的例子:在2015年全中国有63.05万人死于肺癌,也就是说每天有1727人死于肺癌,但是你看吸烟的人害怕了吗?社会全面禁烟了吗?商店里的香烟照常售卖,喜欢吸烟的人照样吸烟,根本不把肺癌放在眼里。虽然说肺癌不一定是由吸烟所导致,但吸烟能引发的疾病可不只是肺癌。

简而言之,中国通过牺牲一部分经济发展和疫情发生地区居民的活动自由来保证全局的总体平安,西方国家则通过牺牲一小部分人的生命来保证全局的活动自由和经济发展(截至发文时,欧洲疫情最严重的情况是每天在每一亿人中有一千人死亡,概率是0.001%;但在超过半数人接种了疫苗后,每天在每一亿人中约有不到二百人死亡,概率小于0.0002%。死者大部分是患有慢性病的老人。获得双色球三等奖及以上奖的概率大约也是0.001%)。至于你喜欢哪种政策,那就见仁见智了,本文不做评论。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 加入我们

手机版|Archiver|紫水晶工作室 ( 粤ICP备05020336号 )

GMT+8, 2024-3-29 18:40 , Processed in 0.017265 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

返回顶部