嗷嗷叫的老马

这个故事是很多年前的了,想想应该记录下来,还是挺经典的.

当时我一个客户找抄板的公司抄了一块设备上的板，结果抄出来的板工作逻辑不正常，有个输出口的动作不对，原板这个io口一上电就会有输出，让某个电机一直工作，且正常工况确实如此。

但抄出来的板，此io就没有输出，导致机器工作流程不正常。

由于上位机软件是同一份，机器一样,仅板不同,老板就把抄板公司大骂一顿，对方也不断解释抄的板应该是一比一的才对，单片机固件不会有区别。

看得出当时抄板公司的人也很郁闷

我过去后没参与他们之间的折腾，只听着。听得差不多了后，我就拿了万用表仔细比较原板与新板，发现原板的这个io在单片机层面确实没有输出，而是光耦后的可控硅已经击穿了，是常闭了，所以一上电就让负载电机工作。

新板由于是正常的元件，所以需要在上位机的某个地方勾上此电机工作，那个可控硅才会输出。

于是我确认这一点后，走到两人中间说，你们都没有错。

等两边看过来时，带他们来到机器旁，操作了一下装了新板的机器，打开了那个上位机开关---正常了。然后关掉再启动设备---不正常了。

两边都目瞪口呆时，我把我得出的结论与推导过程及确认过程慢慢讲出来，两边就不再吵了

老板本身是只看结果的,这是没错的.

抄板厂的人也自认没问题,但恰恰抄的板子本身是有个直通的,真巧了不是?