详谈内核三步走Inline Hook实现
理解了hook ssdt后，听朋友们说inline hook也不错找了好多关于这方面的文章
这一篇不错，菜鸟朋友能看懂
转过来，分享一下 本文以发表在黑防09期
详谈内核三步走Inline Hook实现
（一）Inline hook原理
Inline hook通俗的说就是对函数执行流程进行修改，达到控制函数过滤操作的目的。理论上我们可以在函数任何地方把原来指令替换成我们的跳转指令，也确实有些人在inline
的时候做的很深，来躲避inline 的检测，前提是必须对函数的流程和指令非常熟悉，且这种深层次的inlline 不具有通用性，稳定性也是问题。本文讨论的是具有通用性的两类inline的实现。
Inline hook原理：解析函数开头的几条指令，把他们Copy到数组保存起来，然后用一个调用我们的函数的几条指令来替换，如果要执行原函数，则在我们函数处理完毕，再执行我们保存起来的开头几条指令，然后调回我们取指令之后的地址执行。
整个Inline hook的过程就大体这样，中间牵扯到对函数的检查，地址的获取就直接调用函数即可。
本文所要讨论的两类Inline hook都是基于上面原理。
说明三点：
1、堆栈平衡是重中之重，参数压栈也需要格外注意
2、CR0寄存器中的WP位控制处理器是否允许往只读内存页写入，为0禁用保护机制。
3、提高中断级别到DISPATCH_LEVEL，禁止线程切换产生的中断
（二）inline hook应用
Inline hook可分为两类：
（1）inline 导出函数，选择ObReferenceObjectByHandle做例子。
（2）inline 未导出函数，选择KiInsertQueueApc做例子。
导出函数前几个字节可以利用windbg自己查看是什么内容，而未导出函数就需要自己解析指令确定需要hook几个字节，其间还有很多问题需要注意。当大家真正的弄懂了我这篇文章，回头再看inline hook就会觉得inline也不过如此。
下面通过2个例子来讲inline hook的使用（这部分知识网上也有很多，但都很零散不系统，本文部分思路及代码的确参考了网上资源，有抄袭之嫌，希望读者谅解。我一直强调“授人以鱼不如授人以渔”，代码并不重要，关键是思想。）
1、inline hook ObReferenceObjectByHandle保护进程
ObReferenceObjectByHandle属于ntoskrnl.exe导出函数，在内核中调用频繁。
NtCreateProcess创建进程需要调用ObReferenceObjectByHandle，NtTerminateProcess需要调用ObReferenceObjectByHandle，基于这我们就可以利用Hook来保护进程同时屏蔽进程的创建。
效果：已经运行的记事本任务管理器无法结束
流程：
HookObReferenceObjectByHandle------DetourMyObReferenceObjectByHa ndle----------UnHookObReferenceObjectByHandle
核心代码分析如下：
//=======================================inline HOOK ObReferenceObjectByHandle===========================
//ObReferenceObjectByHandle是ntoskrnl.exe导出函数，采用HOOK前五个字节的方式
//字节型数据 unsigned char
ULONG CR0VALUE;
BYTE OriginalBytes={0}; //保存原始函数前五个字节
BYTE JmpAddress={0xE9,0,0,0,0}; //跳转到HOOK函数的地址
extern POBJECT_TYPE *PsProcessType;
NTKERNELAPI NTSTATUS ObReferenceObjectByHandle(
IN HANDLE Handle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
IN POBJECT_TYPE ObjectType OPTIONAL,
IN KPROCESSOR_MODE AccessMode,
OUT PVOID *Object,
OUT POBJECT_HANDLE_INFORMATION HandleInformation OPTIONAL
);
//HOOK函数
NTSTATUS DetourMyObReferenceObjectByHandle(
IN HANDLE Handle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess
IN POBJECT_TYPE ObjectType OPTIONAL,
IN KPROCESSOR_MODE AccessMode,
OUT PVOID *Object,
OUT POBJECT_HANDLE_INFORMATION HandleInformation OPTIONAL);
//
//hook流程 HookObReferenceObjectByHandle---DetourMyObReferenceObjectByHandle---UnHookObReferenceObjectByHandle
void HookObReferenceObjectByHandle()
{
//赋值前面定义的数组
KIRQL Irql;
KdPrint((" :0x%x",ObReferenceObjectByHandle)); //地址验证
//保存函数前五个字节内容
RtlCopyMemory(OriginalBytes,(BYTE *)ObReferenceObjectByHandle,5);
//保存新函数五个字节之后偏移
*(ULONG *)(JmpAddress+1)=(ULONG)DetourMyObReferenceObjectByHandle-((ULONG)ObReferenceObjectByHandle+5);
//开始inline hook
//关闭内存写保护
_asm
{
push eax
mov eax, cr0
mov CR0VALUE, eax
and eax, 0fffeffffh
mov cr0, eax
pop eax
}
//提升IRQL中断级
Irql=KeRaiseIrqlToDpcLevel();
//函数开头五个字节写JMP
RtlCopyMemory((BYTE *)ObReferenceObjectByHandle,JmpAddress,5);
//恢复Irql
KeLowerIrql(Irql);
//开启内存写保护
__asm
{
push eax
mov eax, CR0VALUE
mov cr0, eax
pop eax
}
}
_declspec (naked) NTSTATUS OriginalObReferenceObjectByHandle(IN HANDLE Handle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
IN POBJECT_TYPE ObjectType OPTIONAL,
IN KPROCESSOR_MODE AccessMode,
OUT PVOID *Object,
OUT POBJECT_HANDLE_INFORMATION HandleInformation OPTIONAL)
{
_asm
{
mov edi,edi
push ebp
mov ebp,esp
mov eax,ObReferenceObjectByHandle
add eax,5
jmp eax
}
}
NTSTATUS DetourMyObReferenceObjectByHandle(
IN HANDLE Handle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
IN POBJECT_TYPE ObjectType OPTIONAL,
IN KPROCESSOR_MODE AccessMode,
OUT PVOID *Object,
OUT POBJECT_HANDLE_INFORMATION HandleInformation OPTIONAL)
{
NTSTATUS status;
//调用原函数
status=OriginalObReferenceObjectByHandle(Handle,DesiredAccess,ObjectType,AccessMode,Object,HandleInformation);
if((status==STATUS_SUCCESS)&&(DesiredAccess==1))
{
if(ObjectType== *PsProcessType)
{
if( _stricmp((char *)((ULONG)(*Object)+0x174),"notepad.exe")==0)
{
ObDereferenceObject(*Object);
return STATUS_INVALID_HANDLE;
}
}
}
return status;
}
void UnHookObReferenceObjectByHandle()
{
//把五个字节再写回到原函数
KIRQL Irql;
//关闭写保护
_asm
{
push eax
mov eax, cr0
mov CR0VALUE, eax
and eax, 0fffeffffh
mov cr0, eax
pop eax
}
//提升IRQL到Dpc
Irql=KeRaiseIrqlToDpcLevel();
RtlCopyMemory((BYTE *)ObReferenceObjectByHandle,OriginalBytes,5);
KeLowerIrql(Irql);
//开启写保护
__asm
{
push eax
mov eax, CR0VALUE
mov cr0, eax
pop eax
}
}
驱动加载后，结束记事本程序如下：
（图 一）
详细分析：
1、ObReferenceObjectByHandle分析
NTSTATUS
ObReferenceObjectByHandle(
IN HANDLE Handle,
IN ACCESS_MASK DesiredAccess,
IN POBJECT_TYPE ObjectType OPTIONAL,
IN KPROCESSOR_MODE AccessMode,
OUT PVOID *Object,
OUT POBJECT_HANDLE_INFORMATION HandleInformation OPTIONAL
);
函数原型如上，由句柄获取对象指针，函数返回值：
STATUS_SUCCESS 调用成功
STATUS_OBJECT_TYPE_MISMATCH
STATUS_ACCESS_DENIED 权限不够
STATUS_INVALID_HANDLE 无效句柄
调用NtTerminateProcess需要调用ObReferenceObjectByHandle，因此我们通过对函数返回值进程修改来达到保护进程。但是NtCreateProcess（最终调用的PspCreateProcess）同样调用这个函数，如果不加区分的话，创建进程同样被禁止了，那么如何区分到底是谁在调用呢。参考WRK，我发现可以通过第二个参数DesiredAccess来判别，创建进程和结束进程第二个参数明显不同，PROCESS_CREATE_PROCESS和PROCESS_TERMINATE，问题就解决了。
PspCreateProcess位于 WRK-v1.2\base\ntos\ps\create.c
调用ObReferenceObjectByHandle代码：
Status = ObReferenceObjectByHandle (ParentProcess,
PROCESS_CREATE_PROCESS,
PsProcessType,
PreviousMode,
&Parent,
NULL);
NtTerminateProcess位于 WRK-v1.2\base\ntos\ps\psdelete.c
调用ObReferenceObjectByHandle代码：
st = ObReferenceObjectByHandle (ProcessHandle,
PROCESS_TERMINATE,
PsProcessType,
KeGetPreviousModeByThread(&Self->Tcb),
&Process,
NULL);
DesiredAccess参数说明：
#define PROCESS_TERMINATE (0x0001) // winnt
#define PROCESS_CREATE_THREAD (0x0002) // winnt
#define PROCESS_SET_SESSIONID (0x0004) // winnt
#define PROCESS_VM_OPERATION (0x0008) // winnt
#define PROCESS_VM_READ (0x0010) // winnt
#define PROCESS_VM_WRITE (0x0020) // winnt
// begin_ntddk begin_wdm begin_ntifs
#define PROCESS_DUP_HANDLE (0x0040) // winnt
// end_ntddk end_wdm end_ntifs
#define PROCESS_CREATE_PROCESS (0x0080) // winnt
#define PROCESS_SET_QUOTA (0x0100) // winnt
#define PROCESS_SET_INFORMATION (0x0200) // winnt
#define PROCESS_QUERY_INFORMATION (0x0400) // winnt
#define PROCESS_SET_PORT (0x0800)
#define PROCESS_SUSPEND_RESUME (0x0800) // winnt
2、函数调用说明
C语言中我们调用一个函数就直接写函数名就可以，但是实际是进行了下面的操作：
把函数参数压入堆栈，压入函数返回地址，调用函数，为新函数开辟堆栈空间申请局部变量，
恢复堆栈保持堆栈平衡
（_stdcall调用方式）汇编代码就是：
Push 参数4
Push 参数3
Push 参数2
Push 参数1
Call 函数 ；call指令同时完成2个操作，一是把返回地址压入堆栈，二跳转到调用函数入口地址
Push ebp
Mov ebp,esp
Sub esp, XX ;开辟栈帧空间
……
Add esp ,XX
Pop ebp
Retn ;恢复堆栈平衡
堆栈详细情况：
ESP
局部变量
EBP
返回地址
参数1
参数2
参数3
参数4
堆栈是由高地址到低地址。
参数就通过EBP来去，四字节对齐的
参数4----------------------EBP+0x14
参数3----------------------EBP+0x10
参数2----------------------EBP+0xc
参数1--------------------- EBP+0x8
局部变量则通过Ebp-XX来获取
因此inline的时候要时刻考虑堆栈平衡，破坏了堆栈平衡就会导致函数崩溃。
我通常inline hook的思路就是三步走：
HOOK函数-----DetourMy处理函数----------UnHook函数
处理函数中对返回结果或者中间数据进行修改处理，然后调用原始函数。由于在我们处理的时候原始函数已经被hook了，所以我自己构造了一个原始函数，但是由于参数在我们hook前已经压人堆栈了，所以这里我们不用重新开辟栈帧，因此声名函数类型为_declspec (naked)
。有人就会问那么你调用处理函数的时候，参数不是重复压栈了，这里请注意，我们是通过JMP方式跳转到我们处理函数入口地址的，而不是Call的形式，所以并没有执行上面所说的函数调用过程，参数仍然是原始函数的。也就是说在真个inline hook过程中我们不能破坏原始栈帧的EBP。
关于函数调用很栈帧的相关联系可能比较难理解，我也在尽肯能的用通俗的话来解释清楚，有什么不理解的地方或者个人见解欢迎大家跟我交流。
2、inline hook KiInsertQueueApc对抗插APC杀进程
KiInsertQueueAPc为内核未导出函数，我下面提供的代码可以作为未导出函数inline的通用模板来使用，大家根据自己需要进行修改，基于inline ObReferenceObjectByHandle已经把原理分析了，这部分我就不详加分析，仍然采用的但不走，Hook函数---DetourMy函数---UnHook函数
直接看核心代码：
//===================inline hook KiInsertQueueApc====================
//KiInsertQueueApc为内核未导出函数，可以从导出函数KeInsertQueueApc定位
//修改KiInsertQueueApc开头5字节
//处理函数思路：apc-->kthread---apc_state--eprocess--进程名字
//HookKiInsertQueueApc---DetourMyKiInsertQueueApc---UnHookKiInsertQueueApc
ULONG CR0VALUE;
ULONG g_KiInsertQueueApc;
BYTE JmpAddress={0xE9,0,0,0,0}; //跳转到HOOK函数的地址
BYTE OriginalBytes={0}; //保存原始函数前五个字
VOID FASTCALL DetourMyKiInsertQueueApc(IN PKAPC Apc,IN KPRIORITY Increment);
VOID WPOFF()
{
_asm
{
push eax
mov eax, cr0
mov CR0VALUE, eax
and eax, 0fffeffffh
mov cr0, eax
pop eax
cli
};
}
VOID WPON()
{
__asm
{
sti
push eax
mov eax, CR0VALUE
mov cr0, eax
pop eax
};
}
//1、获取KiInsertQueueApc地址
ULONG GetFunctionAddr( IN PCWSTR FunctionName) //PCWSTR常量指针，指向16位UNICODE
{
UNICODE_STRING UniCodeFunctionName;
RtlInitUnicodeString( &UniCodeFunctionName, FunctionName );
return (ULONG)MmGetSystemRoutineAddress( &UniCodeFunctionName );
}
ULONG GetKiInsertQueueApcAddr()
{
ULONG sp_code1=0x28,sp_code2=0xe8,sp_code3=0xd88a; //特征码,sp_code3 windbg显示错误，应该为d88a
ULONG address=0;
PUCHAR addr;
PUCHAR p;
addr=(PUCHAR)GetFunctionAddr(L"KeInsertQueueApc");
for(p=addr;p<p+PAGE_SIZE;p++)
{
if((*(p-1)==sp_code1)&&(*p==sp_code2)&&(*(PUSHORT)(p+5)==sp_code3))
{
address=*(PULONG)(p+1)+(ULONG)(p+5);
break;
}
}
KdPrint((" addr %x\n",(ULONG)addr));
KdPrint((" address %x\n",address));
return address;
}
VOID HookKiInsertQueueApc()
{
KIRQL Irql;
g_KiInsertQueueApc=GetKiInsertQueueApcAddr();
KdPrint((" KiInsertQueueApc %x\n",g_KiInsertQueueApc));
// 保存原函数的前字节内容
RtlCopyMemory (OriginalBytes, (BYTE*)g_KiInsertQueueApc, 5);
//新函数对原函数的偏移地址
*( (ULONG*)(JmpAddress + 1) ) = (ULONG)DetourMyKiInsertQueueApc - (ULONG)g_KiInsertQueueApc - 5;
// 禁止系统写保护，提升IRQL到DPC
WPOFF();
Irql = KeRaiseIrqlToDpcLevel();
//inline hook函数
RtlCopyMemory ( (BYTE*)g_KiInsertQueueApc, JmpAddress, 5 );
// 恢复写保护，降低IRQL
KeLowerIrql(Irql);
WPON();
}
//原函数
_declspec (naked) VOID FASTCALL OriginalKiInsertQueueApc(IN PKAPC Apc,IN KPRIORITY Increment)
{
_asm
{
//前五个字节
mov edi,edi
push ebp
mov ebp,esp
mov eax,g_KiInsertQueueApc
add eax,5
jmp eax
}
}
//处理函数
//apc--kthread--apc_state--eprocess
VOID FASTCALL DetourMyKiInsertQueueApc(IN PKAPC Apc,IN KPRIORITY Increment)
{
ULONG thread;
ULONG process;
if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)Apc+0x008))) //地址验证 KAPC结构+008--->kthread
thread=*((PULONG)((ULONG)Apc+0x008));
else
return ;
if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)thread+0x044))) //kthread+30-->KAPC_STATE+10-->eprocess
process=*((PULONG)((ULONG)thread+0x044));
else
return ;
if(MmIsAddressValid((PULONG)((ULONG)process+0x174))) //eprocess+174---->进程名字
{
if((_stricmp((char *)((ULONG)process+0x174),"notepad.exe")==0)&&(Increment==2))
{
return ;
}
else
OriginalKiInsertQueueApc(Apc,Increment);
}
else
return;
}
//卸载函数
VOID UnHookKiInsertQueueApc()
{
KIRQL Irql;
WPOFF();
Irql = KeRaiseIrqlToDpcLevel();
//inline hook函数
RtlCopyMemory ( (BYTE*)g_KiInsertQueueApc, OriginalBytes, 5);
// 恢复写保护，降低IRQL
KeLowerIrql(Irql);
WPON();
}
考虑到大家水平不一，对一些问题我详细如下：
1、特征码的寻找
利用windbg的kernel debug来查找：
uf KeInsertQueueApc
nt!KeInsertQueueApc+0x3b:
804e6d0a 8b450c mov eax,dword ptr
804e6d0d 8b5514 mov edx,dword ptr
804e6d10 894724 mov dword ptr ,eax
804e6d13 8b4510 mov eax,dword ptr
804e6d16 8bcf mov ecx,edi
804e6d18 894728 mov dword ptr ,eax
804e6d1b e8523fffff call nt!KiInsertQueueApc (804dac72)
804e6d20 8ad8 （错误） mov bl,al
特征码就是sp_code1=0x28 sp_code2=0xe8 sp_code3=0xd88a（windbg显示有误，应该是d88a
）
这种方法就是通过已导出函数定位未导出函数通常使用的方法，具有通用性。详细见代码。
2、取EPRocess的过程
Apc-----kthread-----apc_state—eprocess
dt _KAPC 偏移0x008指向KTHREAD
dt _KTHREAD 偏移0x034指向KAPC_STATE
dt _KAPC_STATE 偏移0x10指向EPROCESS
dt _EPROCESS 偏移0x174指向进程名
(三)总结
很多人觉得inline hook比较难，处理起来很麻烦。但是我相信看完我这篇文章，你一定不会这么认为了，inline hook其实只要细心，注意细节跟别的hook没什么两样。本人采用的三步走inline hook做到了把inline简单化，同时有保证了堆栈的平衡。
由于代码采用的硬编码，编译环境是sp3+VMware，请根据自己操作系统自行修改。欢迎读者跟我交流。 大概浏览一遍，理解百分之十
感觉就像以前修改病毒特征码一样
以前在exe里面加个call一样
只不过有些函数还是看不明白
慢慢消化~~ 学习。标记。 學習!! 支持!!
页:
[1]